И да, докторов очень много хороших, и в этой клинике, и в других, в которых я была, и в частных, и в бюджетных, и в роддоме, где они встречаются, доктора эти всякие :)
И, придя в клинику, я была уверена, что могу расслабиться и доверять врачам, тем более в положении хочется этого, и я пришла за этим, а столкнулась с тем, с чем столкнулась. Не дай бог такого ни вам, ни вашей дочке потом.
Ну уверены так уверены, я не против. Реальность от вашей уверенности ни в ту, ни в другую сторону не поменяется, а мне с вами не жить, чтобы как-то грустить от того, что вы там про меня уверены.
Дочке тьфу-тьфу здоровья, я читала про Белозерову какой-то хороший отзыв, про лечение девочки, может, ваш, может, не ваш. Прекрасно, что этот доктор кому-то помогает.
Вот только я тоже видела и слышала то, что видела и слышала, и что-то ни один из четырёх разных докторов, с которыми я консультировалась, включая сотрудников той же клиники, не подтвердили ни диагноз Светланы Аркадьевны, ни методы такой диагноз ставить (ставить такие диагнозы на просроченных анализах - зная срок анализа - без осмотра и сбора анамнеза, без оснований вообще, и такие слова говорить, а тем более не говорить, а орать, и назначать препараты без показаний, ммм, ну ок).
И, я надеюсь, ни вы, ни ваша дочка не столкнётесь с таким отношением, с которым я и некоторые другие пациенты у Светланы Аркадьевны столкнулись. Тем более в таком положении.)
Могу рассказать, как так вышло, что я ходила несколько раз, раз уж мы с вами так мило беседуем ))) вдруг кому будет полезно.
Сколько раз я у неё была, ммм. Сначала за год до бер, когда пришла к гинекологу и сказала, что где-то через годик-полтора хочу беременеть, что нужно, какие обследования? - и вот проходила разнообразнейшие всякие обследования, и эндокринолог с сопутствующими анализами в их число входил. Это был первый раз, и там она провела осмотр очень тщательно, в целом, не показалось, что что-то не так. Разве что в общении своеобразная, но я к такому толерантна, если чел дело своё нормально делает. Второй раз я пришла к ней на узи внутренних органов, потому что она же и узистка кроме гинекологических узи, и тоже всё тщательно она посмотрела, нашла у меня некоторые штуки, которые никто не находил, короче, я тоже подумала, отлично смотрит! В третий раз - когда пришла с результатами анализов. Она их посмотрела, прокомментировала щитовидку, что по ней то-то и то-то, но делать пока ничего не нужно, всё работает, назначила лошадиную дозировку витамина Д, пррррросто огррромную, что-то вроде 9 или 12 тысяч единиц и пить полгода. Мммм. В общем, его так пить не надо :) почки могут отказать, и ещё всякое такое полететь может. У него даже в инструкции максимальная доза другая (без подтверждённого рахита, а только с дефицитом) и оговорка без контроля анализов не пить, потому что.. короче, вот. Нормы официальные и рекомендации воз совсем другие.
После этого я пошла к гинекологу дальше, она добавила ещё витаминов, из этого я подумала, видимо, это политика клиники такая. Ну ок, я же не обязана столько пить, если буду делать что нужно, чтобы они поднялись, и контролировать это анализами тоже. Потом оказалось, что эндокринолог при этом прошляпила у меня высоковатый сахар, и мы с гинекологом беседовали, что я ем не так, как нужно что-то поменять, чтобы для малыша потом было лучше и т.д.))) Нууу лааадно.
Тот анализ, который так возбудил Светлану Аркадьевну почти год спустя, почему-то не заинтересовал в срок ни её, ни гинеколога, ну, видимо, это повод только уже беременных кошмарить.
Всё, поскольку у эндокринолога ко мне других вопросов не было, кроме витамина д, я дальше ходила только к гинекологу на ещё пару обследований, всё в итоге хорошо было, по питанию рекомендации дали, ну и усё. Никаких ко мне больше вопросов не возникло. Дефициты по витамину Д, б12, уровень сахара и т.д я поправила питанием, ферритина и железа напасла поеданием печёночки и вот это вот всё.
Потом была вторая часть )
Когда примерно через год я пришла уже с бер, как и собиралась, и встала на учёт в эту клинику, потому что мне всё понравилось, как там без очередей, без простуженных, без подобных заморочек всё происходит, и понравилось, как гинеколог объясняла про питание и в целом всё подробно объясняла. Ну и пошла по плану по всем врачам и анализам, в бер их много. Эндокринолог в их число входит.
И тут меня ждал сюрприз )))
В лице Светланы Аркадьевны, которая не стала меня осматривать, скопировала старое заключение с фразами типа выделений из сосков нет (на первом приёме она щипает, но дальше, видимо, предполагается, что ничего не меняется по этой части и по другим всяким))), ну и всякое такое, добавила строчку про беременность и срок, а потом вылупилась на анализ, который год назад никого не смутил, а тут вдруг привет, и началоось. При этом в бер этот анализ не пересдают, он не информативен, его потому и сдают ДО и лечатся если что ДО. Но есть другие признаки, есть симптомы, есть предшествующие всякие истории до бер - если диагноз есть - а у меня не было ничего, но это как-то тоже её не заинтересовало. Блин, кажется, я повторяюсь. Она назначила мне кучу гормонов, я испуганная вышла с приёма, потом пришла на повторный, потому что возникли вопросы в том числе по щитовидке, получила ор, о котором речь идёт в начале отзыва, про щитовидку не получила ни слова. После этого я к ней как к эндокринологу больше не ходила, потому что вдруг догадалась спросить, а нет ли ещё эндокринолога как раз какого-то адекватного на примете у моего врача. Оказалось, что есть, причём в саму же клинику 1 раз в неделю приходит, только про него никто не говорит, ахаха, потому что основная - Белозерова. Короче, дальше велась у второго врача, там всё отлично было.
Ииии наверно мне было мало ))))))) потому что после бер я подумала, хммм, ну ладно, как эндокринолог она такая вот, но узи же она хорошо мне сделала? Такое увидела, чего до этого не видели. По пищеварению. Короче, я хотела после родов проверить всякие штуки, типа не появились ли камни в желчном (в бер такое бывает, а у меня не всё хорошо с ним), и пошла на узи. Боялась как пятилетняя, что иду к той самой злой докторше, но она меня вообще не вспомнила, что я была когда-либо на приёме у неё вообще.)) Смотрела-смотрела, а потом я случайно сказала, мол, да вы же меня сами и смотрели два года назад на узи! Она такая: да? А что вы сразу не сказали? Пошла в комп, нашла старое заключение, ну и вот, дальше я тоже уже сказала. Она скопировала из него описания, которые потом при проверке оказались вообще не актуальными (я же за эти два года ОЧЕНЬ сильно изменила стиль питания, спасибо гинекологу).
Так вот и оказалось, что я с ней пообщалась несколько раз и в таких разных контекстах.
Что она орала, потому что была уверена в своей правоте, я ни разу не сомневаюсь ))) и, кажется, не называла её ни злобной, ни бесчувственной.
А вы у неё на приёме не были? Там просто за 100 метров аура уверенности в своей правоте, ничем не перешибаемой, даже если все факты мира будут противоположными, у неё если в голове картинка сложилась - такое ощущение, что она будет до последнего топить в эту картинку, без проверки гипотез.
В сочетании с тем, что она нормально осматривает только на первичном приёме, даже если он был год назад, и тогда, год назад, поэтому казалось, что она нормально обследует и нормально узи делает (да, она же - узистка). А потом оказывается, что на повторном приёме, год блин спустя и ещё и в бер))), она просто копирует заключение, исправляет пару пунктов типа "беременность 6 недель", мельком смотрит анализы и находит какой-то один случайный, лепит диагноз по нему, ничего не проверяя, и фигачит этот диагноз таблетками, которые ни по инструкциям, ни по протоколам, никуда вообще.
И то же самое с узи, я делала у неё узи с разницей в 2 года (первый раз обследовалась за год до бер у всех врачей там, когда планировала, а потом второй раз на узи пришла после бер, т.е лето 2020го и лето 2022го) - дык она тупо копирует первое заключение (оно хранится в компе в истории больницы, если пациент уже был когда-то), которое тогда казалось крутым и развёрнутым, а потом идёшь неделю спустя на мрт, а там вооообщееее другое, даже в тех пунктах, где мрт и узи должны совпадать по показателям. Конечно, разве что-то может за 2 года и одну беременность поменяться в организме, зачем заморачиваться )))))
И при этом она уверена в своей правоте, о да, это на лбу написано (только прежде чем мне говорить, что это мои домыслы и фантазии, вы сходите сначала да гляньте, ахаха, потому что там реально написано)))
И да, я-то, конечно, не врач и не владею протоколами диагностики и лечения, но чтобы вникнуть в этот вопрос - а вникнуть мне в него пришлось - я консультировалась у нескольких врачей, адекватность которых проверена, и знаю кое-что и про официальные протоколы, которые не эти врачи выдумывали, и про разрешённые назначения, и в ооообщих чертах что это за прикол такой всем без разбора назначать в бер дюфастон.
И "сложной" моя беременность была только в фантазиях у Белозеровой. Я ходила в клинику не потому, что проблемы какие-то были, а потому, что не собиралась идти в рассадник заразы в бюджетной и сидеть там в очередях.)
"Могу" я по-разному и в целом ещё какая лапочка. Но меня задело ваше обобщение с какими-то там другими "всеми" историями на основании, как оказалось, одного-единственного предложения, вырванного из основного контекста. Как будто его не было, и будто это обесценивает и обнуляет всё остальное. Потрясающая избирательность при чтении.
Всё верно, у меня огромная обида к Белозёровой, от страха и беспомощности, когда она орала на меня - беременную - что я убью свою малышку, если не буду пить её таблетки, когда другой врач вытаращил глаза и сказал, что убью, если пить буду, и как третий врач сказал, ой, да это вам решать, ваша ответственность. Это был глубоко травматичный опыт, и Белозерова вложилась в него от души. И своей некомпетентностью, и своей бестактностью.
А тут приходит в комменты мужчина (ну по крайней мере, нейм мужской), который, возможно))), никогда не был беременной женщиной, проходившей через такой опыт. Уцепился за одно предложение вне контекста и пишет, что ой не верю я, что такие врачи бывают.
Такой вот нежданчик, бывают.
А достаточно ли фактов - если врач ставит тяжелейшие диагнозы на основании неактуальных анализов, без осмотра, без сбора жалоб и опроса, без анамнеза, если назначает гормональные препараты, в инструкции к которым в назначениях ничего даже похожего нет, ни на предполагаемый диагноз, ни на когда-либо вообще существовавшие у пациента симптомы, если сопровождает это запугиванием - достаточно ли кому-то фактов таких или не достаточно, чтобы для себя выводы делать про компетентность этого конкретного врача - пусть делают для себя вывод те, кто читать будет и для себя взвешивать, хочется ли на себе поглядеть, что это за диковинный зверь такой.
Что за дебильная манера в бер выписывать "на всякий случай" гормоналки, как витаминки, всем без разбора, при том что там и витаминки без мозгов назначенные навредить могут.
И да, я тоже под глубочайшим впечатлением, <<чтобы профессиональный врач был настолько гротексно безграмотен>>, уж не знаю, что там про злобность, мне кажется, это иначе называется, ну вот как-то так. Не было ни анализов, ни осмотра конкретно по симптомам этого диагноза, ни опроса по поводу анамнеза до бер, вообще ничего, кроме одного просроченного анализа, непонятного назначения и воплей с угрозами. Такие вот факты.
В общем и целом, мне нет разницы, в чём вы там убедились, во что вы верите или не верите, как что-то интерпретируете, как меня воспринимаете или мой опыт, это ваше личное дело.
А девчонки, которые будут читать эту историю, пусть сами выводы делают, подходит им такое отношение, как у этого врача, или не подходит.
Ахахах, дааааа, когда я ещё до бер к ней впервые попала, она мне такая: "вам лишний вес не мешает?" - очень хотелось спросить: "а вам?" )))))
Толще меня раза в полтора, блин.)))
При этом почему-то она ни слова не сказала предметно про мои анализы, зато когда я попала к гинекологу с ними, та такая: ой, у вас преддиабет по сахару, вам эндокринолог про это сказала? Нет? ... (и минут 30 рассказывала, что такое инсулинорезистентность, искали у меня погрешности в рационе - ну не люблю я сладкое, откуда сахар такой? - выясняли .. и т.д). Про масло рафинированное и нерафинированное объясняла. В общем, всякие основы по питанию, по обмену веществ, по скачкам сахара и т.д.
А эндокринолог только спросила, не мешает ли мне "лишний вес", потом посчитала по ИМТ, что по верхней границе нормы прохожу, и свернула тему. Молодец, выполнила свою работу ))))) какая разница, какой там сахарочек
Не надо задницей читать, там не написано, что если бы я приняла лекарство, был бы капец. Там написано, что два врача имела противоположное мнение, а третья слилась. Однако именно Белозерова назначила лекарство, в назначениях которого нет ничего похожего ни на предполагаемый ей же диагноз, ни на какие-либо симптомы мои, без осмотра, без сбора жалоб, без актуальных анализов, и ещё орала на беременную женщину, что она ребёнка не выносит. Без малейших на то реальных оснований.
Да, я считаю это грубейшей безграмотностью и нарушением врачебной этики.
Уж не знаю насчёт злобности, просто как по мне так эта мадама живёт в своём собственном мире, иногда он пересекается с реальностью, иногда не слишком. И на основании своих фантазий ставит диагнозы и выписывает препараты, вот только фантазии её не всегда на что-то реальное опираются.
И это не только про просроченные диагнозы.
Например, когда приходишь на первичный приём или на первое узи, она тебя осматривает, и кажется, о, ну вроде ничего такой спец. То нашла, это нашла.
А когда приходишь повторно, она НЕ осматривает, даже если через два года пришёл, копирует старое заключение один в один и всё. И если следом пройдёшь другое обследование, можешь очень сильно удивиться, что результаты совсем другие. Типа по логике: а, ну чо поменяться-то может, влеплю те же описания и норм.
2ГИС защищает персональные данные и обрабатывает cookies только для персонализации сервисов. Запретить обработку cookies можно в настройках Вашего браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с Политиками конфиденциальности и использования файлов cookies.
И да, докторов очень много хороших, и в этой клинике, и в других, в которых я была, и в частных, и в бюджетных, и в роддоме, где они встречаются, доктора эти всякие :)
И, придя в клинику, я была уверена, что могу расслабиться и доверять врачам, тем более в положении хочется этого, и я пришла за этим, а столкнулась с тем, с чем столкнулась. Не дай бог такого ни вам, ни вашей дочке потом.
Ну уверены так уверены, я не против. Реальность от вашей уверенности ни в ту, ни в другую сторону не поменяется, а мне с вами не жить, чтобы как-то грустить от того, что вы там про меня уверены.
Дочке тьфу-тьфу здоровья, я читала про Белозерову какой-то хороший отзыв, про лечение девочки, может, ваш, может, не ваш. Прекрасно, что этот доктор кому-то помогает.
Вот только я тоже видела и слышала то, что видела и слышала, и что-то ни один из четырёх разных докторов, с которыми я консультировалась, включая сотрудников той же клиники, не подтвердили ни диагноз Светланы Аркадьевны, ни методы такой диагноз ставить (ставить такие диагнозы на просроченных анализах - зная срок анализа - без осмотра и сбора анамнеза, без оснований вообще, и такие слова говорить, а тем более не говорить, а орать, и назначать препараты без показаний, ммм, ну ок).
И, я надеюсь, ни вы, ни ваша дочка не столкнётесь с таким отношением, с которым я и некоторые другие пациенты у Светланы Аркадьевны столкнулись. Тем более в таком положении.)
Могу рассказать, как так вышло, что я ходила несколько раз, раз уж мы с вами так мило беседуем ))) вдруг кому будет полезно.
Сколько раз я у неё была, ммм. Сначала за год до бер, когда пришла к гинекологу и сказала, что где-то через годик-полтора хочу беременеть, что нужно, какие обследования? - и вот проходила разнообразнейшие всякие обследования, и эндокринолог с сопутствующими анализами в их число входил. Это был первый раз, и там она провела осмотр очень тщательно, в целом, не показалось, что что-то не так. Разве что в общении своеобразная, но я к такому толерантна, если чел дело своё нормально делает. Второй раз я пришла к ней на узи внутренних органов, потому что она же и узистка кроме гинекологических узи, и тоже всё тщательно она посмотрела, нашла у меня некоторые штуки, которые никто не находил, короче, я тоже подумала, отлично смотрит! В третий раз - когда пришла с результатами анализов. Она их посмотрела, прокомментировала щитовидку, что по ней то-то и то-то, но делать пока ничего не нужно, всё работает, назначила лошадиную дозировку витамина Д, пррррросто огррромную, что-то вроде 9 или 12 тысяч единиц и пить полгода. Мммм. В общем, его так пить не надо :) почки могут отказать, и ещё всякое такое полететь может. У него даже в инструкции максимальная доза другая (без подтверждённого рахита, а только с дефицитом) и оговорка без контроля анализов не пить, потому что.. короче, вот. Нормы официальные и рекомендации воз совсем другие.
После этого я пошла к гинекологу дальше, она добавила ещё витаминов, из этого я подумала, видимо, это политика клиники такая. Ну ок, я же не обязана столько пить, если буду делать что нужно, чтобы они поднялись, и контролировать это анализами тоже. Потом оказалось, что эндокринолог при этом прошляпила у меня высоковатый сахар, и мы с гинекологом беседовали, что я ем не так, как нужно что-то поменять, чтобы для малыша потом было лучше и т.д.))) Нууу лааадно.
Тот анализ, который так возбудил Светлану Аркадьевну почти год спустя, почему-то не заинтересовал в срок ни её, ни гинеколога, ну, видимо, это повод только уже беременных кошмарить.
Всё, поскольку у эндокринолога ко мне других вопросов не было, кроме витамина д, я дальше ходила только к гинекологу на ещё пару обследований, всё в итоге хорошо было, по питанию рекомендации дали, ну и усё. Никаких ко мне больше вопросов не возникло. Дефициты по витамину Д, б12, уровень сахара и т.д я поправила питанием, ферритина и железа напасла поеданием печёночки и вот это вот всё.
Потом была вторая часть )
Когда примерно через год я пришла уже с бер, как и собиралась, и встала на учёт в эту клинику, потому что мне всё понравилось, как там без очередей, без простуженных, без подобных заморочек всё происходит, и понравилось, как гинеколог объясняла про питание и в целом всё подробно объясняла. Ну и пошла по плану по всем врачам и анализам, в бер их много. Эндокринолог в их число входит.
И тут меня ждал сюрприз )))
В лице Светланы Аркадьевны, которая не стала меня осматривать, скопировала старое заключение с фразами типа выделений из сосков нет (на первом приёме она щипает, но дальше, видимо, предполагается, что ничего не меняется по этой части и по другим всяким))), ну и всякое такое, добавила строчку про беременность и срок, а потом вылупилась на анализ, который год назад никого не смутил, а тут вдруг привет, и началоось. При этом в бер этот анализ не пересдают, он не информативен, его потому и сдают ДО и лечатся если что ДО. Но есть другие признаки, есть симптомы, есть предшествующие всякие истории до бер - если диагноз есть - а у меня не было ничего, но это как-то тоже её не заинтересовало. Блин, кажется, я повторяюсь. Она назначила мне кучу гормонов, я испуганная вышла с приёма, потом пришла на повторный, потому что возникли вопросы в том числе по щитовидке, получила ор, о котором речь идёт в начале отзыва, про щитовидку не получила ни слова. После этого я к ней как к эндокринологу больше не ходила, потому что вдруг догадалась спросить, а нет ли ещё эндокринолога как раз какого-то адекватного на примете у моего врача. Оказалось, что есть, причём в саму же клинику 1 раз в неделю приходит, только про него никто не говорит, ахаха, потому что основная - Белозерова. Короче, дальше велась у второго врача, там всё отлично было.
Ииии наверно мне было мало ))))))) потому что после бер я подумала, хммм, ну ладно, как эндокринолог она такая вот, но узи же она хорошо мне сделала? Такое увидела, чего до этого не видели. По пищеварению. Короче, я хотела после родов проверить всякие штуки, типа не появились ли камни в желчном (в бер такое бывает, а у меня не всё хорошо с ним), и пошла на узи. Боялась как пятилетняя, что иду к той самой злой докторше, но она меня вообще не вспомнила, что я была когда-либо на приёме у неё вообще.)) Смотрела-смотрела, а потом я случайно сказала, мол, да вы же меня сами и смотрели два года назад на узи! Она такая: да? А что вы сразу не сказали? Пошла в комп, нашла старое заключение, ну и вот, дальше я тоже уже сказала. Она скопировала из него описания, которые потом при проверке оказались вообще не актуальными (я же за эти два года ОЧЕНЬ сильно изменила стиль питания, спасибо гинекологу).
Так вот и оказалось, что я с ней пообщалась несколько раз и в таких разных контекстах.
да, детка, о клиниках по ведению беременности пишут отзывы мамки, но это, смотрю, для тебя слишком сложная мыслительная операция
Что она орала, потому что была уверена в своей правоте, я ни разу не сомневаюсь ))) и, кажется, не называла её ни злобной, ни бесчувственной.
А вы у неё на приёме не были? Там просто за 100 метров аура уверенности в своей правоте, ничем не перешибаемой, даже если все факты мира будут противоположными, у неё если в голове картинка сложилась - такое ощущение, что она будет до последнего топить в эту картинку, без проверки гипотез.
В сочетании с тем, что она нормально осматривает только на первичном приёме, даже если он был год назад, и тогда, год назад, поэтому казалось, что она нормально обследует и нормально узи делает (да, она же - узистка). А потом оказывается, что на повторном приёме, год блин спустя и ещё и в бер))), она просто копирует заключение, исправляет пару пунктов типа "беременность 6 недель", мельком смотрит анализы и находит какой-то один случайный, лепит диагноз по нему, ничего не проверяя, и фигачит этот диагноз таблетками, которые ни по инструкциям, ни по протоколам, никуда вообще.
И то же самое с узи, я делала у неё узи с разницей в 2 года (первый раз обследовалась за год до бер у всех врачей там, когда планировала, а потом второй раз на узи пришла после бер, т.е лето 2020го и лето 2022го) - дык она тупо копирует первое заключение (оно хранится в компе в истории больницы, если пациент уже был когда-то), которое тогда казалось крутым и развёрнутым, а потом идёшь неделю спустя на мрт, а там вооообщееее другое, даже в тех пунктах, где мрт и узи должны совпадать по показателям. Конечно, разве что-то может за 2 года и одну беременность поменяться в организме, зачем заморачиваться )))))
И при этом она уверена в своей правоте, о да, это на лбу написано (только прежде чем мне говорить, что это мои домыслы и фантазии, вы сходите сначала да гляньте, ахаха, потому что там реально написано)))
И да, я-то, конечно, не врач и не владею протоколами диагностики и лечения, но чтобы вникнуть в этот вопрос - а вникнуть мне в него пришлось - я консультировалась у нескольких врачей, адекватность которых проверена, и знаю кое-что и про официальные протоколы, которые не эти врачи выдумывали, и про разрешённые назначения, и в ооообщих чертах что это за прикол такой всем без разбора назначать в бер дюфастон.
И "сложной" моя беременность была только в фантазиях у Белозеровой. Я ходила в клинику не потому, что проблемы какие-то были, а потому, что не собиралась идти в рассадник заразы в бюджетной и сидеть там в очередях.)
спасибо за отклик. клиника мне понравилась, в целом, а Белозерова - ну как-то вот так.
"Могу" я по-разному и в целом ещё какая лапочка. Но меня задело ваше обобщение с какими-то там другими "всеми" историями на основании, как оказалось, одного-единственного предложения, вырванного из основного контекста. Как будто его не было, и будто это обесценивает и обнуляет всё остальное. Потрясающая избирательность при чтении.
Всё верно, у меня огромная обида к Белозёровой, от страха и беспомощности, когда она орала на меня - беременную - что я убью свою малышку, если не буду пить её таблетки, когда другой врач вытаращил глаза и сказал, что убью, если пить буду, и как третий врач сказал, ой, да это вам решать, ваша ответственность. Это был глубоко травматичный опыт, и Белозерова вложилась в него от души. И своей некомпетентностью, и своей бестактностью.
А тут приходит в комменты мужчина (ну по крайней мере, нейм мужской), который, возможно))), никогда не был беременной женщиной, проходившей через такой опыт. Уцепился за одно предложение вне контекста и пишет, что ой не верю я, что такие врачи бывают.
Такой вот нежданчик, бывают.
А достаточно ли фактов - если врач ставит тяжелейшие диагнозы на основании неактуальных анализов, без осмотра, без сбора жалоб и опроса, без анамнеза, если назначает гормональные препараты, в инструкции к которым в назначениях ничего даже похожего нет, ни на предполагаемый диагноз, ни на когда-либо вообще существовавшие у пациента симптомы, если сопровождает это запугиванием - достаточно ли кому-то фактов таких или не достаточно, чтобы для себя выводы делать про компетентность этого конкретного врача - пусть делают для себя вывод те, кто читать будет и для себя взвешивать, хочется ли на себе поглядеть, что это за диковинный зверь такой.
Что за дебильная манера в бер выписывать "на всякий случай" гормоналки, как витаминки, всем без разбора, при том что там и витаминки без мозгов назначенные навредить могут.
И да, я тоже под глубочайшим впечатлением, <<чтобы профессиональный врач был настолько гротексно безграмотен>>, уж не знаю, что там про злобность, мне кажется, это иначе называется, ну вот как-то так. Не было ни анализов, ни осмотра конкретно по симптомам этого диагноза, ни опроса по поводу анамнеза до бер, вообще ничего, кроме одного просроченного анализа, непонятного назначения и воплей с угрозами. Такие вот факты.
В общем и целом, мне нет разницы, в чём вы там убедились, во что вы верите или не верите, как что-то интерпретируете, как меня воспринимаете или мой опыт, это ваше личное дело.
А девчонки, которые будут читать эту историю, пусть сами выводы делают, подходит им такое отношение, как у этого врача, или не подходит.
Ахахах, дааааа, когда я ещё до бер к ней впервые попала, она мне такая: "вам лишний вес не мешает?" - очень хотелось спросить: "а вам?" )))))
Толще меня раза в полтора, блин.)))
При этом почему-то она ни слова не сказала предметно про мои анализы, зато когда я попала к гинекологу с ними, та такая: ой, у вас преддиабет по сахару, вам эндокринолог про это сказала? Нет? ... (и минут 30 рассказывала, что такое инсулинорезистентность, искали у меня погрешности в рационе - ну не люблю я сладкое, откуда сахар такой? - выясняли .. и т.д). Про масло рафинированное и нерафинированное объясняла. В общем, всякие основы по питанию, по обмену веществ, по скачкам сахара и т.д.
А эндокринолог только спросила, не мешает ли мне "лишний вес", потом посчитала по ИМТ, что по верхней границе нормы прохожу, и свернула тему. Молодец, выполнила свою работу ))))) какая разница, какой там сахарочек
Не надо задницей читать, там не написано, что если бы я приняла лекарство, был бы капец. Там написано, что два врача имела противоположное мнение, а третья слилась. Однако именно Белозерова назначила лекарство, в назначениях которого нет ничего похожего ни на предполагаемый ей же диагноз, ни на какие-либо симптомы мои, без осмотра, без сбора жалоб, без актуальных анализов, и ещё орала на беременную женщину, что она ребёнка не выносит. Без малейших на то реальных оснований.
Да, я считаю это грубейшей безграмотностью и нарушением врачебной этики.
Уж не знаю насчёт злобности, просто как по мне так эта мадама живёт в своём собственном мире, иногда он пересекается с реальностью, иногда не слишком. И на основании своих фантазий ставит диагнозы и выписывает препараты, вот только фантазии её не всегда на что-то реальное опираются.
И это не только про просроченные диагнозы.
Например, когда приходишь на первичный приём или на первое узи, она тебя осматривает, и кажется, о, ну вроде ничего такой спец. То нашла, это нашла.
А когда приходишь повторно, она НЕ осматривает, даже если через два года пришёл, копирует старое заключение один в один и всё. И если следом пройдёшь другое обследование, можешь очень сильно удивиться, что результаты совсем другие. Типа по логике: а, ну чо поменяться-то может, влеплю те же описания и норм.
Это профессиональный врач? Ну ок.