В "Кларимеде" мне сказали что делают, но я там ещё не был, так что рекомендовать не буду, мало ли.
Раньше делали повсеместно, считалась передовая технология, которая коронки отодвинет в прошлое, но потом постепенно начали отказываться от этой практики. Подозреваю, дело тут в более низкой цене наращивания, в сравнении с коронками.
Сегодня история получила неожиданное продолжение, которое лично у меня ранее сформировавшееся мнение закрепило окончательно.
Собственно:
Несколько дней назад вывалилась древняя пломба из рассыпавшегося зуба, с давным давно удалёнными нервами. В "доке" сделали рентген, осмотрели зуб и вынесли вердикт - надо ставить коронку. Как первую часть операции, прочистили каналы и поставили временную пломбу, обошлось это в 2000р. Следующий приём, с пломбированием каналов, планировался в субботу (т е относительно этого комментария - завтра.)
Но сегодня ночью зуб начал болеть, причём очень сильно, а воспаление в основании зуба стало видно невооружённым глазом, в виде покраснения десны.
К этому моменту у меня уже было недоверие к клинике, правда вызванное другим, а именно, я не поверил словам врача, что наращивание зубов в принципе не делается если от зуба осталось меньше половины (пару лет назад мне такое наращивание делал в той же самой клинике, тот же самый врач, а одному из родственников делали в другом месте из состояния когда от зуба вообще ничего не осталось т е повод для недоверия был очевидный) так что решил съездить в другую, тоже частную.
И вот тут я оценил ситуацию. В клинике куда я приехал тоже сделали рентген и показали мне снимок, на котором чётко обозначалось глубокое воспаление корней зубов в стадии, когда оно уже в любой момент могло перекинуться на саму челюсть.
Естественно, никаких коронок, штифтов и т д ставить на такой зуб уже нельзя, только удаление, без вариантов. Причём в срочном порядке, врачи ПЛАТНОЙ клиники даже не стали записывать меня к своему стоматологу - хирургу, который у них был, но должен был появиться через пару дней, сказали что надо делать прямо сегодня и отправили в гос клинику, снабдив информацией, к какому специалисту там надо идти. Пока ехал - переслали туда снимок. Денег, соответственно, взяли только за снимок т е немного.
Зуб был удалён, но зато спасена челюсть.
Важный момент. Такое воспаление в принципе не могло возникнуть за три дня и совершенно точно должно было отобразиться на рентгене ещё перед чисткой каналов.
То есть варианты:
1. Врач не смотрел на снимок, иначе бы точно увидел. Даже я, не будучи медиком, сразу распознал поражённые области, настолько всё было запущено.
2. В "доке" очень плохой рентгеновский аппарат.
3. Врач мог намеренно скрыть факт воспаления, чтобы содрать денег за установку коронки на зуб, который потом всё равно удалять, вместе с коронкой. По факту я деньги, потраченные на чистку каналов, просто выкинул в никуда т к эта операция была абсолютно в данном случае бесполезна. Заболи зуб чуть позже, мог бы ещё больше выкинуть, в какой то мере даже повезло, можно считать.
Лично я склоняюсь к варианту 1 т к не в первый раз возникает ощущения, что в "доке" конвеером штампуют однотипные операции, не заморачиваясь на тщательную диагностику и выяснение вопроса, нужна операция или нет. Но по большому счёту это не так уж и важно, для клиента во всех трёх случаях результат одинаков. И никаким вежливым отношением, чистотой помещения, сервисом и т д подобные вещи не перекроешь.
2ГИС защищает персональные данные и обрабатывает cookies только для персонализации сервисов. Запретить обработку cookies можно в настройках Вашего браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с Политиками конфиденциальности и использования файлов cookies.
В "Кларимеде" мне сказали что делают, но я там ещё не был, так что рекомендовать не буду, мало ли.
Раньше делали повсеместно, считалась передовая технология, которая коронки отодвинет в прошлое, но потом постепенно начали отказываться от этой практики. Подозреваю, дело тут в более низкой цене наращивания, в сравнении с коронками.
Сегодня история получила неожиданное продолжение, которое лично у меня ранее сформировавшееся мнение закрепило окончательно.
Собственно:
Несколько дней назад вывалилась древняя пломба из рассыпавшегося зуба, с давным давно удалёнными нервами. В "доке" сделали рентген, осмотрели зуб и вынесли вердикт - надо ставить коронку. Как первую часть операции, прочистили каналы и поставили временную пломбу, обошлось это в 2000р. Следующий приём, с пломбированием каналов, планировался в субботу (т е относительно этого комментария - завтра.)
Но сегодня ночью зуб начал болеть, причём очень сильно, а воспаление в основании зуба стало видно невооружённым глазом, в виде покраснения десны.
К этому моменту у меня уже было недоверие к клинике, правда вызванное другим, а именно, я не поверил словам врача, что наращивание зубов в принципе не делается если от зуба осталось меньше половины (пару лет назад мне такое наращивание делал в той же самой клинике, тот же самый врач, а одному из родственников делали в другом месте из состояния когда от зуба вообще ничего не осталось т е повод для недоверия был очевидный) так что решил съездить в другую, тоже частную.
И вот тут я оценил ситуацию. В клинике куда я приехал тоже сделали рентген и показали мне снимок, на котором чётко обозначалось глубокое воспаление корней зубов в стадии, когда оно уже в любой момент могло перекинуться на саму челюсть.
Естественно, никаких коронок, штифтов и т д ставить на такой зуб уже нельзя, только удаление, без вариантов. Причём в срочном порядке, врачи ПЛАТНОЙ клиники даже не стали записывать меня к своему стоматологу - хирургу, который у них был, но должен был появиться через пару дней, сказали что надо делать прямо сегодня и отправили в гос клинику, снабдив информацией, к какому специалисту там надо идти. Пока ехал - переслали туда снимок. Денег, соответственно, взяли только за снимок т е немного.
Зуб был удалён, но зато спасена челюсть.
Важный момент. Такое воспаление в принципе не могло возникнуть за три дня и совершенно точно должно было отобразиться на рентгене ещё перед чисткой каналов.
То есть варианты:
1. Врач не смотрел на снимок, иначе бы точно увидел. Даже я, не будучи медиком, сразу распознал поражённые области, настолько всё было запущено.
2. В "доке" очень плохой рентгеновский аппарат.
3. Врач мог намеренно скрыть факт воспаления, чтобы содрать денег за установку коронки на зуб, который потом всё равно удалять, вместе с коронкой. По факту я деньги, потраченные на чистку каналов, просто выкинул в никуда т к эта операция была абсолютно в данном случае бесполезна. Заболи зуб чуть позже, мог бы ещё больше выкинуть, в какой то мере даже повезло, можно считать.
Лично я склоняюсь к варианту 1 т к не в первый раз возникает ощущения, что в "доке" конвеером штампуют однотипные операции, не заморачиваясь на тщательную диагностику и выяснение вопроса, нужна операция или нет. Но по большому счёту это не так уж и важно, для клиента во всех трёх случаях результат одинаков. И никаким вежливым отношением, чистотой помещения, сервисом и т д подобные вещи не перекроешь.