raatrium

Добрый день

1. Подъем по эскалаторной лестнице должен быть, как и везде, без усилий со стороны человека. Оставлю без комментариев "не несет вреда для здоровья". Напомню, что колени - часто изнашиваемая часть тела для спортсменов, с ограниченным ресурсом. Передвижение на вертолете, на тележке - все это есть в новостях, если нет опыта в регулярном спорте.

2. Грязь разводят клиенты. Это очевидно. В любом магазине. Просто нужны меры. Проблема не решается жалобами на клиентов, а устранением недостатков.

3. Штрафные санкции. Есть регламент? При мне заходят люди. Кто в зал, кто в раздевалку. Администратор вообще не регулирует этот вопрос. Нужна процедура: фото, составление акта, привлечение свидетелей и далее, действия - штраф, изъятие абонемента, что угодно. Очевидно, что регламент не прописан. По камерам прекрасно видно, кто как и куда зашел.

4. Ни одного тренера в зале я не видел, это так, к сведению. Лично я разминаюсь не только на беговой дорожке, но и в том отдельном зале с зеркалами. Как именно провести разминку, лично для меня, с учетом особенностей состояния организма и уровня тренированности, а также образования и спортивных достижений, я в состоянии и самостоятельно. Беговая дорожка, лично мне, нужна не для разминки. Беговая дорожка, в любом фитнес центре, - самый используемый тренажер. В Метро дорожки регулярно ломаются не случайно. На дорожки постоянно очередь. Больше дорожек - быстрее посетители проводят тренировку - больше вместимость - больше возможность продажи абонементов первично и повторно. Это сейчас самое слабое место для Метро на Молодогвардейцев.

ИТОГ: комментарий представителя Метро похож на отписку. Вместо постановки вопроса на обсуждение менеджменту, ответ выглядит, как "отвяжись".

Сорт кислит очевидно. Это качество партии. Горечь это оборудование. Кофемашина чистится редко, либо недостаточно.

Тройной эспрессо точно не мой напиток в Кофешопе. В Маке и Старбаксе.

Разбавляют и пиво за 150). Технологии самые разные, в зависимости от вариантов контроля.

Для правильной оценки вина за 250 и более долларов требуется достаточное понимание предмета. Чем и занимаюсь, без особого фанатизма. Уверен, в течение 5 лет, смогу адекватно оценить разницу.

Но уже сейчас я прекрасно понимаю, что такое категория DOC и почему она может стоять на бутылке вина даже ценой 500 рублей. Да и это легко понять с нормальными рецепторами. Но почему-то множество граждан уверены, что пьются деньги, а не оценивается органолептикой букет. В нетрезвом виде возможно не уловить разницу между марками водки))).

Но уж понять, что получил в бокале разбавленное вино, причем не той страны, уверен, способен любой трезвый человек.

Не вспомню точно. 800-1800 за бутылку. Ориентировался именно на страну и категорию. Сорта, конечно, важны, но даже типичный Шардонне, например, из Тренто, лично мне меньше нравится, чем. скажем, из Бордо, хотя французские вина мне пока вообще не близки. Любимых Сицилии и Тосканы не было, но было любопытно, чем потчуют. Ну а категория уж ясно давала понять, что можно смело встречать свой заказ.

Интересный ход. Но, кофе не пью. Пригласите на чай в следующий раз.